Aurinkovoimala toteutettaisiin suunnittelutarveratkaisulla, joka vaatii varsinaista kaavaa vähemmän selvityksiä hankkeen vaikutuksista ympäristöön. Luonnonsuojeluliitto katsoo, että suunnittelutarveratkaisu ei sovellu aurinkovoimalarakentamiseen.
”Luonnonsuojeluliitto kannattaa aurinkovoimaloita, mutta ne pitää sijoittaa luonnolle mahdollisimman haitattomasti. Parhaan sijoituspaikan valintaan tarvitaan kaava ja riittävät selvitykset toiminnan ympäristövaikutuksista”, kertoo Luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola.
Luonnonsuojeluliiton Varsinais-Suomen piiri ja Salon seudun luonnonsuojeluyhdistys ovat valittaneet hankkeesta Turun hallinto-oikeuteen. Veistola arvioi, että valitus voi olla valtakunnallisestikin merkittävä.
”Valituksesta voi tulla ennakkotapaus, joka linjaisi, voiko aurinkovoimaloita rakentaa suunnittelutarveratkaisuilla.”
Myös Varsinais-Suomen ELY-keskus ja kunnan ympäristönsuojeluviranomainen ovat katsoneet, että suunnittelutarveratkaisu ei ole riittävä, jotta hankkeen haitallisia ympäristövaikutuksia voitaisiin hallita.
Melassuo on luontoarvoiltaan arvokas: Osa Melassuosta on isovarpurämettä, joka on määritelty vaarantuneeksi luontotyypiksi. Alueen keidassuot ovat EU:n luontodirektiivin ensisijaisesti suojeltavia luontotyyppejä.
