Avohakkuut historiaan -kansalaisaloitteen käsittelyssä ei kuulla riittävästi jatkuvan kasvatuksen tutkijoita
–
Avohakkuut historiaan -kansalaisaloitteen takana olevat ympäristöjärjestöt ovat huolestuneita siitä, että maa- ja metsätalousvaliokunnan tämänpäiväiseen, aloitetta käsittelevään asiantuntijakuulemiseen ei ole kutsuttu riittävästi tutkijoita, jotka olisivat itse tutkineet metsien jatkuvaa kasvatusta.
Oikaisu: Tiedotteessamme kerrottiin aiemmin, että perjantaina 23.10.2020 eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnassa kuulluista asiantuntijoista kukaan ei olisi itse tutkinut metsien jatkuvaa kasvatusta. Tämä ei pidä paikkaansa vaan kaksi kuulluista henkilöistä on tutkinut asiaa myös itse. Pahoittelemme virheellistä tietoa. Lisäksi tiedotteen lähettämisen jälkeen on tullut tietoon, että myöhemmin marraskuussa valiokunta aikoo kuulla lisää asiantuntijoita.
Valiokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk) lupasi aloitteelle monipuolisen käsittelyn, mutta näin ei näytä riittävässä määrin olevan tapahtumassa.
“Jos toista kuulemista ei tule, näyttää siltä, että 60 000 suomalaisen allekirjoittama kansalaisaloite saa yksipuolisen käsittelyn, joka ei perustu parhaaseen asiantuntijatietoon. Toivomme vahvasti, että lisää asiantuntijoita kuullaan vielä uudessa kuulemisessa”, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Harri Hölttä.
Metsätalous on suurin yksittäinen syy sille, että kolmannes Suomen uhanalaisista lajeista on metsässä eläviä lajeja. Avohakkuista luopuminen valtion metsissä olisi ensimmäinen askel kohti kestävää metsätaloutta. Avohakkuista luopuminen valtion metsissä auttaisi myös hidastamaan ilmaston kuumenemista ja pitäisi vesistöt puhtaampina.
”Ilmastonmuutoksen torjunta, siihen varautuminen ja monimuotoisuus edellyttävät metsänhoidon monipuolistamista ja valtion olisi toimittava esimerkkinä. Juuttumalla vanhoihin yksipuolisiin käytäntöihin otetaan suuria riskejä”, toteaa Helsingin yliopiston kansantaloudellisen metsäekonomian professori Olli Tahvonen.
Kansalaisaloitteen eduskuntakäsittely ei ole toistaiseksi tuonut mitään uutta keskusteluun avohakkuista. Esimerkiksi aloitteen lähetekeskustelussa moni kansanedustaja toisteli jo aiemmin virheellisiksi todettuja väittämiä. Suomen luonnonsuojeluliitto kumosi tuoreeltaan monet keskustelussa esitetyt väitteet.
Lisätiedot:
Harri Hölttä, Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja, p. 040 7229224
Hanna Paulomäki, Greenpeace Suomen maajohtaja, p. 040 701 8933
Bernt Nordman, Natur och Miljö (erityisesti ruotsinkieliset mediat) p. 045 2700 313
Lauri Kajander, Luonto-Liiton metsävastaava, p. 045 1179610
Tero Toivanen, BirdLife Suomen suojeluasiantuntija, p. 010 406 6203
Lahjoita metsille!
Tukemalla Luonnonsuojeluliiton metsätyötä olet mukana suojelemassa arvokkaita metsiämme. Lahjoituksilla kampanjoimme metsien puolesta, kartoitamme metsäluontoa ja neuvottelemme arvokkaiden metsien säilymisestä, tuotamme metsiin liittyvää tietoa ja viemme sitä päättäjille.
Ajankohtaista
-
Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii ylärajaa vuosittaisille metsähakkuille
Liittovaltuuston julkilausumassa vaaditaan metsähakkuiden vähentämistä 55–60 miljoonaan kuutiometriin vuositasolla ja metsätalouden tukien ohjaamista tämän mukaisesti.LUE LISÄÄ: Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii ylärajaa vuosittaisille metsähakkuille -
Hallitus hukkasi mahdollisuuden tehdä merkittäviä toimia metsien suojelemiseksi ja hiilinielujen vahvistamiseksi
LUE LISÄÄ: Hallitus hukkasi mahdollisuuden tehdä merkittäviä toimia metsien suojelemiseksi ja hiilinielujen vahvistamiseksiTalouspoliittinen ministerivaliokunta on käsitellyt ja puoltanut Metsähallituksen omistajaohjauksen linjauksia. Luonnonsuojeluliitto pitää hyvänä, että kärkitavoitteissa on luonnon monimuotoisuus ja ilmastonmuutoksen hillintä, mutta niiden toteutus jää selvästi vajaaksi. Hyvät tavoitteet jäävät sanahelinäksi ilman vahvoja käytännön toimia. Luonnonsuojeluliitto vaatii että kaikki valtion vanhat ja luonnontilaiset metsät suojellaan viipymättä.
-
Riittävät suojavyöhykkeet ovat välttämättömiä valtion mailla
LUE LISÄÄ: Riittävät suojavyöhykkeet ovat välttämättömiä valtion maillaSuomen luonnonsuojeluliitto muistuttaa kirjeessään maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahille ja ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäselle, että riittävät suojavyöhykkeet ovat välttämättömiä valtion mailla. Luonnonsuojeluliitto esittää, että maa- ja metsätalousministeriö ja ympäristöministeriö antavat Metsähallitukselle viipymättä omistajaohjauslinjauksen, jossa edellytetään vähintään 50 metrin suojavyöhykkeitä kaikkien Metsähallituksen talouskäyttöalueella sijaitsevan vesistöjen rannoilla.