Lahjoita

Julkilausuma: Retkeilykohteista leikkaaminen aiheuttaa pelkkiä kustannuksia, ei säästöjä

Tiedotteet

–

Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii, että Petteri Orpon hallitus palauttaa Metsähallituksen Luontopalveluiden rahoituksen vähintään leikkauksia edeltäneelle tasolle. Näillä hallitusohjelman vastaisilla leikkauksilla on aiheutettu haittaa sekä luonnolle että ihmisille. 
Ilmakuva Hossan kansallispuiston Julma-Ölkky-kanjonista.
Kuva: AdobeStock

Metsähallituksen Luontopalvelut vastaa valtion luonnonsuojelualueiden, kuten kansallispuistojen, hoidosta. Luontopalvelut tuottaa ja ylläpitää kaikille saatavilla olevia, maksuttomia matalan kynnyksen retkeilypalveluja. Ne tukevat myös aluetaloutta ja matkailua maassamme. 

Leikkaukset ovat jo johtaneet henkilöstön vähentämiseen, millä on vaikutuksia Luontopalveluiden tekemään luonnonsuojelutyöhön. Lisäksi Luontopalvelut suunnittelee nyt pakon edessä suosittujen luontokeskusten myyntiä sekä retkeilyrakenteiden karsimista. Tämä tarkoittaisi esimerkiksi pitkospuiden ja taukopaikkojen ylläpidon lopettamista. Liiton mielestä Metsähallituksen tulee luopua opastuskeskusten myynneistä ja lakkauttamisista.

Erityisesti kansallispuistoihin ja retkeilyrakenteisiin kohdistuneet leikkaukset ovat lyhytnäköisiä ja vastoin Orpon hallituksen omia tavoitteita. Hallitusohjelmassa luvataan edistää luonnon virkistyskäyttöä ja pitää huolta retkeilyreiteistä sekä pysäyttää luontokato. Lisäksi hallitus haluaa saada suomalaiset liikkumaan. Näitä tärkeitä tavoitteita tulisikin edistää.

Ihmisten luonnossa liikkumisella on mittavia hyötyjä kansantaloudelle, liikkumattomuus puolestaan tulee kalliiksi. Kansallispuistoissa ja muissa retkikohteissa on vuosittain miljoonia kävijöitä, ja tämä retkeily vähentää yhteiskunnan kustannuksia tutkitusti yli 160 miljoonalla eurolla vuodessa, koska luonnossa liikkuminen parantaa ihmisten terveyttä. Kun rahoitusta leikataan kansallispuistoista ja retkeilyalueista, ei säästöjä valtion talouteen siis todellisuudessa synny, päinvastoin.

Lisätietoja:

Liisa Toopakka, monimuotoisuusasiantuntija, +358 40 504 2989, liisa.toopakka@sll.fi
Tapani Veistola, toiminnanjohtaja, +358 400 615 530, tapani.veistola@sll.fi

Ajankohtaista

  • Mielenosoituskyltissä lukee We may have a plan b but we don't have a planet b.

    |

    Suomalaiset järjestöt: Ilmastolain tavoitteesta ei saa tinkiä

    Hallituksen tulee pitää kiinni ilmastolain tavoitteesta, jonka mukaan Suomi on hiilineutraali viimeistään vuonna 2035, vaativat järjestöt julkilausumassaan.
    LUE LISÄÄ: Suomalaiset järjestöt: Ilmastolain tavoitteesta ei saa tinkiä
  • Niittykukkia niityllä.

    |

    Uhanalaiset elinympäristöt jäävät heitteille hallituksen leikkauksen takia

    Hallituksen budjettileikkaukset panivat tauolle Helmi-elinympäristöohjelman rahoituksen kunnilta ja järjestöiltä, joiden hankkeisiin on vuosina 2022–2025 käytetty noin 10 miljoonaa euroa. Tämän seurauksena useimmat näistä uhanalaisista kohteista jäävät oman onnensa nojaan, luontokato pahenee ja työllisyyskin heikentyy.
    LUE LISÄÄ: Uhanalaiset elinympäristöt jäävät heitteille hallituksen leikkauksen takia
  • Luonnontilaisessa metsässä on paljon lahopuuta ja vanhoja puita. Kuvassa aarniometsää Pyhä-Häkin kansallispuistossa.

    |

    Vanhojen metsien epäuskottava suojelu on farssi

    Suomi sitoutui suojelemaan jäljellä olevat vanhat ja luonnontilaiset metsät jo kesällä 2020. Viiden vuoden valmistelun jälkeen tänään annetut suojelukriteerit ovat valitettavasti iso rimanalitus. Sadat tutkijat, tiedepaneelit ja lukuisat suomalaiset asiantuntijat ovat osoittaneet, että suojelun kriteerit eivät ole tiedepohjaiset, vaan ne jättävät ison osan suojelemattomista arvometsistä hakkuiden armoille hallituksen päätöksellä.
    LUE LISÄÄ: Vanhojen metsien epäuskottava suojelu on farssi
Lisää artikkeleita