Lausunto EU:n ja kansallisten viljelijätukien hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksista annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta
–
Luonnonsuojeluliitto katsoo, että selkeintä ja tarkoituksenmukaista olisi, että tieto turvemaiden sijainnista perustuisi selkeästi tutkittuun tietoaineistoon, kuten esimerkiksi Maatu-aineistoon. Käytännössä asetuksen 4 § lähtökohtana tulisi olla tutkimustietoon pohjautuva aineisto turvemaista, jota voidaan täydentää tarvittaessa näytteenotolla.
Luonnonsuojeluliitto kiittää mahdollisuudesta lausua luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi
Euroopan unionin ja kansallisten viljelijätukien hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksista
annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta.
Esityksen pykäläkohtaisissa perusteluissa todetaan: “4§ Pykälään ehdotetaan lisättäväksi uusi 7
momentti. Pykälän 5 ja 6 momentin turvemaata koskevat vaatimukset eivät koskisi
maatalousmaata, jonka osalta tuenhakija osoittaa maanäytteillä, että kyse ei ole turvemaasta.
Peruslohko katsottaisiin turvemaaksi, jos kaikkien näytteiden maalaji on turve. Momentissa
säädettäisiin tarkemmin maanäytteistä, niiden ottamisesta ja analysoinnista.”
Luonnonsuojeluliitto katsoo, että selkeintä ja tarkoituksenmukaista olisi, että tieto turvemaiden
sijainnista perustuisi selkeästi tutkittuun tietoaineistoon, kuten esimerkiksi Maatu-aineistoon.
Käytännössä asetuksen 4 § lähtökohtana tulisi olla tutkimustietoon pohjautuva aineisto
turvemaista, jota voidaan täydentää tarvittaessa näytteenotolla. Jos aineistoa ei ole tällä hetkellä
mahdollista ottaa osaksi säädäntöä, niin siinä tapauksessa voidaan tehdä vuoden mittainen
määräaikainen asetus päivittää sitä ensi vuoden aikana.
Lisätietoja:
Ympäristöpäällikkö Antti Heikkinen,