Luonnonsuojeluliiton kommentit LSL-uudistuksen lakipakettiin 1
–
Luonnonsuojelulain uudistuksen alkupykälät olivat ensimmäistä kertaa näytillä. Tässä ensimmäisiä kommentteja.
Viitaten LSL1-kokoukseen 11.11.2020
Luonnonsuojeluliiton kommentit LSL-uudistuksen lakipakettiin 1
2 LUKU
Luonnonsuojelun valtion viranomaiset
Ympäristöministeriön tehtäviin, 1. pykälä 1. momentti 1 virkkeen loppuun: …mukaan lukien luontotiedon, harrastuksen ja valistuksen edistäminen.
1. pykälä 2. momentti, ELY-keskuksen tehtäviin lisäys loppuun: Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus tukee kunnan luonnonsuojeluviranomaisen toimintaa toimialaansa kuuluvissa asioissa. [Toissijaisesti kunnan tehtävien loppuun.]
1 pykälä 3. momentti: Metsähallitus vastaa valtion luonnonsuojelualueiden….
Kunta
– kestävä käyttö on tässä vähän epäselvä ja edistämistä voisi korostaa, ehkä parasta olisi muotoilu:
– Kunta edistää luonnon monimuotoisuutta ja maisemansuojelua alueellaan. (Ja kestävän käytön pohdinta perusteluihin.)
– tähän ELY-keskuksen tukirooli ellei ELY-keskuksen rooliin
3 LUKU
Kansallinen luonnon monimuotoisuusstrategia
Alueellinen ELY-keskus voi laatia -> laatii
Seurantavelvoite
– uhanalaiset luontotyypit mukaan lajien rinnalle
4 LUKU
Hyvä että tuki kattaa myös maisemansuojelun – sen voisi lisätä myös avustuksiin. (Maisemansuojelupykälät tulevat muuten myöhemmin käsittelyyn.)
5 LUKU Natura 2000
Heikentämiskielto
Tuemme WWF:n esitystä, joka toteuttaisi KHO:n ahmapäätöksen heikentämiskiellosta: ”Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla alueella ei saa pyydystää, tappaa tai hätyyttää suojelun perusteena olevan uhanalaisen lajin yksilöitä.”
Toimenpiteestä vastaavan ilmoitusvelvollisuus
Ilmoituksen käsittelyaikaa on syytä pidentää vähintään 45 päivään, kuten ELY esitti.
Toimenpiteen kieltäminen tai rajoittaminen
Lisäys loppuun: Ilmoitukset ja päätökset julkaistaan ELY-keskuksen verkkosivulla [ja ympäristöjärjestöille muutoksenhakuoikeus, kun sen pykälän aika tulee]
6 LUKU LUONNONSUOJELUALUEET
Luonnonsuojelualueet
+ Luonnonmuistomerkkipykälä [nykyinen 26 §] puuttuu ja se tulisi palauttaa [maisemaluku OK]
Perustamisedellytykset
– ” … , arvokas, ennallistamiskelpoinen tai sijainniltaan ekologisessa verkostossa niin tärkeä, että…”
Kansallispuisto
– vähimmäisala voisi olla 1000 ha kuten nytkin; eipä niitä enää paljon tule
Yksityinen luonnonsuojelualue
– 2-momentissa Natura 2000 -verkoston lisääminen valtakunnallisten ohjelmien rinnalle on tarpeen
Kaikki suojelualueluokat: metsästys ja kalastus
– metsästys- ja kalastusoikeuksia ei voi laajentaa
– varsinkin uhanalaisten eläinten on oltava turvassa
– kansallispuistossa ja etelässä ihmisten turvallisuudestakin on kyse
Luvanvaraiset poikkeukset kansallispuistojen ja luonnonpuistojen rauhoitussäännöistä
Metsähallituksen lupa -> harkittavaksi: ELY-keskuksen lupa?
– ELY:llä on selvempi viranomaisvastuu
1) pyydystää tai tappaa muita kuin uhanalaisia eläimiä …
POIS: 6) tehdä geologisia tutkimuksia [tai vähintään ainakin: ja etsiä malmeja ]
Muun valtion luonnonsuojelualueen rauhoitussäännökset
– metsästystä ei voi laajentaa, vähintään uhanalaiset turvaan
Hoito- ja käyttösuunnitelmat
– Vahvistusmenettely olisi syytä säilyttää.
Luonnonsuojelualueen heikentämisen hyvittäminen
– Tämä ekologisen kompensaation pykälä tärkeä
Yhteistyöterveisin
Tapani Veistola, suojelupäällikkö, p. 0400 615 530, tapani.veistola a sll.fi
Lisätietoja
Toiminnanjohtaja Tapani Veistola
- +358 400 615 530
- tapani.veistola(a)sll.fi