Luon­non­suo­je­lu­lii­ton kommentit luon­non­suo­je­lu­lain ilmastoasioihin

7.4.2020 Viitaten kokouksen 7.4.2020 ilmastonmuutoskeskusteluun, tässä pointteja vielä kirjallisesti: Vastuumme kansainvälisestä biodiversiteetistä kasvaa ilmastonmuutokseen myötä
– erityisvastuumme alpiinisen ja boreaalisen luonnon lajeista ja luontotyypeistä kasvaa. Niiden suhteen on hyvä, että suojelualueita on paljon pohjoisessa.
– mutta maamme joutuu olemaan turvasatama myös isolle osalle keskieurooppalaista luontoa, jota meillä ei vielä ole
– lisäksi Etelä-Suomessa rupeaa talvehtimaan yhä enemmän mm. muuttolintuja (mikä on hyvä, koska kauempana ovat suuremmat vaarat)
– Tämä kaikki merkitsee tarvetta vahvistaa ekologista verkostoa Etelä-Suomessa voimakkaasti ”30 by 30” -hengessä. [Tässä tarvitaan myös maankäytön suunnittelua ja sekrorilakeja: viher- ja sinirakenne on saatava myös MRL:n eri kaavatasojen sisältövaatimuksiin.]

Lisäksi tarvitsemme entistä suurempia suojelualueita niiden resilienssin parantamiseksi: myös suojavyöhykkeitä, puskurivyöhykkeitä jne.

Lain tavoitteet (2 §) vahvistaa luonnon ilmastoratkaisuja, ilmastonmuutoksen hillintää ja sopeutumista.

Ennalta varautumisen periaate tärkeä.
– myös yhteys rehevöitymiseen ja haitallisiin vieraslajeihin

Luonnonsuojelualueet ja suojeluohjelmat
– Luonnonsuojelualueverkosto ja sen kytkeytyminen ovat win-win -ratkaisuja ilmastonmuutoksen hillintään ja sopeutumiseen.
– luonnonsuojelualueen ja -ohjelman perusteena voisi olla että alue tukee ilmastonmuutoksen hillintää ja sopeutumista tai ekologista verkostoa.
– Suojelualueiden suojeluperusteita (10 §) pitää voida muuttaa kun lajisto ja luontotyypit muuttuvat. Mutta etelän vähiä nykyisiä suojelualueita tarvitaan kuitenkin verkostossa, joka on muutenkin liian hatara.
– hoitotoimet (13 §) tulevaisuusnäkökulma myös tärkeä
– hoitotoimien mahdollistaminen myös YSA:lla tärkeää
– LSL-alueet on turvattava havununna-myrkytyksiltä tms.

Lajit
– Erityisvastuulajien turvaamisen merkitys kasvaa
– refugioiden (suojapaikkojen) turvaaminen
– Esiintymispaikkojen sijainnin merkitys verkostossa kasvaa, suotuisan suojelun tason maantieteellinen ulottuvuus.
– geneettisen diversiteetin merkitys kasvaa
– On syytä säätää ex situ -suojelusta ja avustetusta leviämisestä (voi olla lajeja, jotka muuten kuolevat Euroopasta)
– muuttavien lajien askelkivet sekä uusien lepäily- ja talvehtimisalueiden turvaaminen

Luontotyypit
– herkimpiä turvaan ja hoitoon niin, että myös ilmastonäkökulma huomioon (29 §)
– Joskus biodiversiteetin ennallistamistoimet on tarpeen sallia vaikka ne aiheuttaisivat ilmastopäästöjä (esim. jotkut suotyypit).
– hoitotoimien mahdollistaminen tärkeää myös yksityismailla

Tukilaki-ajatus on hyvä

Kompensaatiossa tärkeää arvioida ilmastonmuutos vahvistaa luonnon ilmastoratkaisuja, ilmastonmuutoksen hillintää ja sopeutumista.

Yhteistyöterveisin, hyvää viikonloppua/alkua toivottaen

Tapani Veistola
erityisasiantuntija

Lisätietoja

Toiminnanjohtaja Tapani Veistola

• +358 400 615 530
• tapani.veistola(a)sll.fi
• @TapaniVeistola