Lahjoita

Luon­non­suo­je­lu­lii­ton lausunto valtioneuvoston asetuksesta Euroopan meri-, kalatalous- ja ve­si­vil­je­ly­ra­has­ton tukiasetuksen muutoksesta

Lausunnot

–

Maa- ja metsätalousministeriölle

Viitaten lausuntopyyntöönne 5.3.2022 Dnro VN/7171/2024

Suomen luonnonsuojeluliitto kiittää lausuntopyynnöstä ja toteaa asiasta seuraavaa.

4 § Tuen enimmäismäärä muissa kuin yleishyödyllisissä hankkeissa

Vesiviljelyn ”tukikatto” on esityksessä hyvin perusteltu. Yleisesti ottaen ympäristöpoliittisesti suljetun kierron hankkeita kannattaisi suosia.

5 § Tuen enimmäismäärä hylkeiden kalataloudelle aiheuttamia vahinkoja ehkäisevissä hankkeissa

Vahinkojen ennalta estämisen hankkeissa olisi järkevää mahdollistaa vesiviljelyn tuissa myös merimetsojen ja harmaahaikoiden aiheuttamien vahinkojen ennaltaehkäisy. Jos esimerkiksi monta harmaahaikaraa istuu yhtä aikaa verkkokassin päälle viritetylle suojaverkolle, niiden yhteispaino voi laskea sitä niin, että ne ylettyvät nokkimaan kaloja. Tämän voi estää tukevammilla rakenteilla, ja sellaisen rahoittaminen olisi kaikkien osapuolten kannalta järkevää.

13 § Kertakorvaus hyljekorvaushankkeissa

Luonnonsuojeluliitto pitäisi merimetson soveltamisalassa jatkossakin mukana. Luken selvitys merimetsovahingoista on yhä kesken. Näyttäisi kuitenkin siltä, että vahingot eivät ole suuret – eivät ainakaan verrattuna kalatalouden toimintaympäristöön liittyviin markkinoiden, kustannusten ym. muutoksiin. Kuitenkin tällaisella pienellä psykologisella ”sietopalkkiolla” voisi olla itse rahamäärää suurempi merkitys. Hallinto voisi osoittaa, että kalastajien huolia olisi kuultu. Merimetsokorvauksen poistaminen olisi päinvastainen signaali.

Lisätietoja: toiminnanjohtaja Tapani Veistola, puhelin 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi

SUOMEN LUONNONSUOJELULIITTO RY

Toimeksi saaneena

Tapani Veistola
toiminnanjohtaja

Ajankohtaista

  • Valkoposkihanhia pellolla

    |

    Luon­non­suo­je­lu­lii­ton kommentit valkoposkihanhen ja merimetson sään­nös­muu­tok­siin

    Luonnonsuojeluliitto ei näe tarvetta siirtää valkoposkihanhea ja merimetsoa metsästyslakiin. Kaikkein sekavinta olisi, jos niiden käsittely jaettaisiin luonnonsuojelulain ja metsästyslain sekä ely-keskusten ja riistakeskuksen välillä.

    LUE LISÄÄ: Luon­non­suo­je­lu­lii­ton kommentit valkoposkihanhen ja merimetson sään­nös­muu­tok­siin

  • |

    Hallituksen esitysluonnos eduskunnalle valtion alue­hal­lin­to­uu­dis­tus­ta koskevaksi lain­sää­dän­nök­si

    Valtion aluehallinto uudistetaan myös ympäristön osalta. Aluehallintovirastojen luvittajat ja ELY-keskusten valvojat siirretään uuteen lupa- ja valvontavirastoon, kun taas edistämistehtävistä (esim. METSO, HELMI) vastaavat sijoitetaan elinvoimavirastoon. Luonnonsuojeluliitto esittää, että kaikki luonnonsuojelun virkamiehet siirrettäisiin uuteen lupa- ja valvontavirastoon, jonne mukaan otettaisiin myös kala- ja vesitaloudesta vastaavat. Lupa- ja valvontavirastoon on tulossa itsenäinen, puolueeton ja riippumaton yleisen edun yksikkö muutoksenhaukuoikeuksineen, jota liitto pitää välttämättömänä.

    LUE LISÄÄ: Hallituksen esitysluonnos eduskunnalle valtion alue­hal­lin­to­uu­dis­tus­ta koskevaksi lain­sää­dän­nök­si
  • Kuvassa on paljon merestä saaliiksi kalastettua silakkaa suuressa kasassa.
    Silakka on Suomen merikalastuksen pääsaalis. Kuva: Juha Sulin / Vastavalo

    |

    Luon­non­suo­je­lu­lii­ton lausunto kalatalouden huoltovarmuuden parantamisesta

    Kalatalouden huoltovarmuuden parantamiseksi kannattaisi satsata silakan saamiseen kotimaiseksi ihmisravinnoksi, pienimuotoisen rannikkokalastukseen ja sisävesikalastukseen sekä nyt vähemmän käytettyihin kalalajeihin. Sitä vastoin Norjan loheen ja vesiviljelyn lisäämiseen ei kannata huoltovarmuudenkaan takia satsata.

    LUE LISÄÄ: Luon­non­suo­je­lu­lii­ton lausunto kalatalouden huoltovarmuuden parantamisesta
Lisää artikkeleita