Luonnonsuojeluliitto ja muut isot ympäristöjärjestöt kirjoittivat maan hallitukselle, jotta Suomi tukisi luonnonsuojelun rahastoa EU:n budjettisuunnittelussa.
17.12.2024
Ympäristöjärjestöjen kirje valtioneuvostolle
EU tarvitsee pikaisesti lisää rahoitusta luonnonsuojeluun
Arvoisat ministerit,
EU:n ennallistamisasetuksen tavoitteet ovat merkittäviä ja niiden toimeenpaneminen tulee turvaamaan luonnon tilan ja mahdollistamaan ihmisten hyvinvoinnin ja luonnonvarojen käyttämisen myös jatkossa. Toimenpiteiden rahoittamiseksi on kuitenkin tehtävä paljon töitä.
Yksi keskeinen osa rahoitusta on EU:n vuoden 2027 jälkeinen monivuotinen rahoituskehys (Multiannual Financial Framework MFF), jonka osalta keskustelu on toistaiseksi keskittynyt turvallisuuteen ja kilpailukykyyn. Samaan aikaan Euroopassa ilmastonmuutoksen ja luontokadon aiheuttamat kriisit lisääntyvät, eikä muutosta parempaan ole vielä näköpiirissä. Tämän vuoksi EU:n monivuotisessa rahoituskehyksessä on ensiarvoisen tärkeää vahvistaa ennallistamisen ja luonnonsuojelun rahoitusta. Tärkeää on myös myötävaikuttaa siihen, että ei merkittävää haittaa –periaate (DNSH) tulee läpileikkaavana kriteerinä osaksi EU:n monivuotista rahoituskehystä.
Kannustamme Suomen hallitusta esittämään EU:n monivuotiseen budjettiin kohdennettua ennallistamisrahoitusta (Nature Restoration Fund). Useat EU:n jäsenmaat, EU:n maatalouteen liittyvän strategisen vuoropuhelun sidosryhmät ja lukuisat järjestöt ovat jo esittäneet tukensa. Toivottavasti myös Suomen hallitus näkee tämän asian tärkeyden.
Asiantuntijamme ovat käytettävissänne.
Kunnioittaen,
Aki Arkiomaa, BirdLife Suomi Touko Sipiläinen, Greenpeace Nordic Riku Eskelinen, Luontoliitto Camilla Sederholm, Natur och miljö Tapani Veistola, Suomen luonnonsuojeluliitto Jari Luukkonen, WWF Suomi.
Metsäkatoasetuksen lykkääminen ja avaamisyritys on vastuutonta
Suomen luonnonsuojeluliitto on pettynyt siihen, että Euroopan parlamentti hyväksyi komission ehdotuksen lykätä metsäkatoasetuksen voimaantuloa. Kaikki europarlamenttiryhmä EPP:n äänestykseen tuomat heikennykset asetukseen eivät onneksi menneet läpi, mutta ilmastolle ja luonnolle tärkeä asetus ei kaipaisi yhtään takapakkia.
Lausunto eduskunnan talousvaliokunnalle hiilirajamekanismista
Suomen luonnonsuojeluliitto pitää hiilirajamekanismin toimeenpanoa kannatettavana ja tärkeänä toimena. Mekanismilla on toteutuessaan merkittävät vaikutukset päästöjen vähentämiseen. Liitto kuitenkin muistuttaa, että mekanismin vaikutuksia tulee implementaation aikana tarkastella myös ilmasto-oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Lausunto hallituksen esityksestä ajoneuvoverosta eduskunnan valtionvarainvaliokunnan verojaostolle
Suomen luonnonsuojeluliiton näkökulmasta ajoneuvoveron perusveron korottamista vähäpäästöisten autojen kohdalla ei tule toteuttaa. Lakiesitys hidastaisi päästövähennystahtia, autokannan uusiutumista ja liikenteen sähköistymistä, ja siten heikentäisi toteutuessaan myös entisestään Suomen mahdollisuuksia saavuttaa kansalliset ja EU-tason ilmastotavoitteensa.