Ympäristöjärjestöt: Hallituksen valmisteilla olevat metsäkriteerit ovat täydellinen rimanalitus
–
Ylen tänään julkaisemat tiedot viittaavat siihen, että Petteri Orpon hallitus pyrkii välttämään valtion metsien suojelua. Greenpeace, Suomen luonnonsuojeluliitto ja WWF tuomitsevat hallituksen valmisteilla olevat metsäkriteerit ja muistuttavat Petteri Orpoa lupauksestaan suojella valtion vanhat metsät. Jos kriteerit jäävät näin heikoiksi, uhkaa valtion luonnonmetsien määrä huveta entisestään, Orpon vahtivuorolla.
“Valmisteilla oleva esitys metsäkriteereistä kuulostaa rimanalitukselta. Vaikuttaa siltä, että esityksellä pyritään lähinnä varmistamaan, että suojeltavaa metsää löytyy mahdollisimman vähän. Tämä rikkoo räikeästi hallituksen omia lupauksia luontokadon pysäyttämisestä”, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola.
Ympäristöjärjestöjen mukaan valmisteilla olevissa metsäkriteereissä on ohitettu tieteen viestit täysin. Käytännössä kriteereistä on tulossa niin ulossulkevat, että valtaosa jo tiedossa olevista, suojelupäätöstä odottavista luonnonmetsistä jää suojelematta.
“Petteri Orpon hallitus lupasi riippumattomat kriteerit, mutta nyt valmisteilla on jotain aivan muuta. Luontokadon pysäyttämisen sijaan hallitus haluaa pysäyttää metsien suojelun”, sanoo WWF:n johtava metsäasiantuntija Mai Suominen.
Ylen julkaisemat tiedot koskevat luonnosta, jonka ympäristöministeriö sekä maa- ja metsätalousministeriö ovat laatineet hallitukselle. Luonnos on toimitettu vastuuministereille, joiden on määrä päättää asiasta lähiaikoina.
“Jos Orpon hallitukselta ei löydy selkärankaa suojella valtion arvokkaita luonnonmetsiä, jää vastuu puun ostajille eli metsäyhtiöille. Suomalaisten metsäyhtiöiden kansainvälisiä asiakkaita kyllä kiinnostaa, päätyykö tuotteisiin luonnonmetsää vai ei. Riittävän vahva suojelupäätös on siis koko metsäalan etu”, sanoo Greenpeacen Suomen maajohtaja Touko Sipiläinen.
Ylen julkaisemien tietojen perusteella ympäristöministeriö olisi esittänyt suojelun määräksi 100 000 hehtaaria metsä- ja kitumaata saamelaisalueen eteläpuolisesta Suomesta. Ympäristöjärjestöt muistuttavat, että luku voi kuitenkin täyttyä pitkälti metsillä, jotka on jo valmiiksi suojeltu Metsähallituksen omin päätöksin. Metsähallituksen mailla on koko maan tasolla satoja tuhansia hehtaareja vanhoja ja luonnontilaisia metsiä, jotka on jo aiemmin rajattu hakkuiden ulkopuolelle, vaikkakaan ei suojeltu luonnonsuojelulailla. Järjestöt pelkäävätkin, että hallitus pyrkii väistämään suojelun laajentamisen suojelemalla lähinnä näitä jo metsätalouskäytön ulkopuolella olevia alueita – ja niistäkin vain osan.
Yhteystiedot ja haastattelupyynnöt:
- Tapani Veistola, Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja, 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi
- Touko Sipiläinen, Greenpeacen Suomen maajohtaja, 044 239 4404, touko.sipilainen@greenpeace.org
- Mai Suominen, WWF Suomen johtava metsäasiantuntija, 050 322 4363, mai.suominen@wwf.fi
- Mari Vaara, Greenpeacen tiedottaja, 040 751 7957, mari.vaara@greenpeace.org
Ajankohtaista
-
Hallitus hukkasi mahdollisuuden tehdä merkittäviä toimia metsien suojelemiseksi ja hiilinielujen vahvistamiseksi
LUE LISÄÄ: Hallitus hukkasi mahdollisuuden tehdä merkittäviä toimia metsien suojelemiseksi ja hiilinielujen vahvistamiseksiTalouspoliittinen ministerivaliokunta on käsitellyt ja puoltanut Metsähallituksen omistajaohjauksen linjauksia. Luonnonsuojeluliitto pitää hyvänä, että kärkitavoitteissa on luonnon monimuotoisuus ja ilmastonmuutoksen hillintä, mutta niiden toteutus jää selvästi vajaaksi. Hyvät tavoitteet jäävät sanahelinäksi ilman vahvoja käytännön toimia. Luonnonsuojeluliitto vaatii että kaikki valtion vanhat ja luonnontilaiset metsät suojellaan viipymättä.
-
Luonnonsuojeluliitto: Lisää rahaa ympäristölle, haitat verolle ja haitalliset tuet leikkuriin
LUE LISÄÄ: Luonnonsuojeluliitto: Lisää rahaa ympäristölle, haitat verolle ja haitalliset tuet leikkuriinLuonnonsuojeluliitto vaatii ilmastokriisin ja luontokadon ratkaisemiseen lisärahoitusta. Valtion kannattaisi verottaa ympäristöhaittoja entistä laajemmin ja leikata ympäristölle haitallisia tukia. Valtion vanhat ja luonnontilaiset metsät tulee suojella. Metsähallituksen tuloutuksen lisäämisessä kuudella miljoonalla eurolla on riski, että hakkuita lisätään tai luonnonhoitotoimia vähennetään.
-
Vanhojen metsien kriteerit
LUE LISÄÄ: Vanhojen metsien kriteeritJätimme ympäristöministeriölle hyvin kriittisen lausunnon vanhojen metsien kriteereistä. Tällaisenaan kriteeristö ei mielestämme ole komission ohjeen mukainen ja jättää ison osan vanhoista metsistä tunnistamatta.