Suomen luonnonsuojeluliitto odottaa Sanna Marinin hallitukselta lisää investointeja ilmastoon ja luontoon. Myös ympäristölle haitallisia tukia on karsittava maanantaina alkavassa kehysriihessä.
Suomen Itämeren suojelua suuntaava toimenpideohjelma on valmistumassa 1.2.21 alkavaa kuulemista varten. Ohessa kommentteja ensimmäiseen kokonaiseen luonnokseen.
On erittäin kannatettavaa, että luonnonhoidon tukimahdollisuuksia parannetaan. Lainmuutos tarjoaa HELMI-ohjelman elinympäristön kunnostustoimiin ELY-keskuksen koordinoidusti hankkimia tavaroita ja palveluja.
Kesähakkuut tuhoavat lintujen ja muiden eläinten pesintöjä. Luonnonsuojelujärjestöt ovat pitäneet niitä pitkään laittomina. Keskustelu asiasta etenee EU:ssa ja luonnonsuojelulain uudistuksessa. Luonnonsuojeluliiton mielestä Suomen tulee kieltää kesähakkuut parhaana pesimäaikana.
Komission esitys ja Suomen kanta Itämeren kalastuskiintiöiksi on varsin hyvä. Parannettavaa on vielä läntisessä silakassa, itäisessä turskassa ja lohessa.
Maataloudella on hyviä keinoja ja voimavaroja ratkaista myös keskeisiä ympäristöhaasteita, kuten luonnon köyhtyminen, vesien tila ja ilmastonmuutoksen hillintä ja siihen sopeutuminen. Pellolta pöytään -aloite muodostaa yhdessä biodiversiteettistrategian kanssa tähän hyvän pohjan.
Valtionyhtiöiltä odotetaan vastuunkantoa ilmastosta ja luonnon monimuotoisuudesta. Tämä on vaikea yhtälö Vapolle, jonka liikevaihto on vahvasti kiinni turpeessa. Miltä näyttäisi 1,5 asteen politiikan mukainen Vapo, kysyy Luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Hanna Aho.
EU:n biodiversiteettistrategia on hyvä, mutta Suomen kannassa siihen on vielä parannettavaa maa- ja metsätaloudessa. Näin totesimme lausunnossamme edukunnan ympäristövaliokunnalle.
Komission esitys ensi vuoden kalastuskiintiöiksi on hyvä kolmella poikkeuksella: Itämeren pääaltaan ja Pohjanlahden lohi, läntinen silakka ja itäinen turska.
Suomen luonnonsuojeluliitto esittää, että budjettiriihessä tehtäisiin investointeja luonnon ja ilmaston hyväksi: 1) tarvitsemme kestävää elvytystä, 2) luonnonsuojelun rahoitus on turvattava koko vaalikauden ja 3) haitallisten tukien aika on ohi – irti turpeesta.
Uusiutuva energia on hyvä asia, mutta senkin hankkeet on suunniteltava kestäviin sijoituspaikkoihin. Siksi niiden lupien runnominen väkisin läpi yhdessä tai kahdessa vuodessa ei ole järkevää. Tästä syystä RED II -direktiivin toimeenpano on tehtävä mahdollisimman suppeasti.