Muistutus Viikinrannan−Lahdenväylän osayleiskaavaehdotuksesta

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry:n muistutus Viikinrannan−Lahdenväylän osayleiskaavaehdotuksesta (diaarinumero HEL 2021-011524)

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys on perehtynyt kaavaehdotukseen taustamateriaaleineen sekä tehnyt maastokatselmuksia kaava-alueella. Kun rakennetaan tiiviisti ja tehokkaasti, on tärkeää myös turvata tinkimättömästi arvokasta luontoa ja huomioida luontoalueiden säilyminen ajassa.

Säynäslahti

Kaavaehdotuksen Säynäslahti-nimisellä osa-alueella vähintään 50 metriä leveän suoja-alueen tulee olla puustoinen, kerroksellinen ja monimuotoinen. Tämä koskee myös alueen koillisreunaa, jossa ET-korttelin ja Natura-alueen välillä on nyt hyvin kapea suoja-alue.
Suoja-alueeksi on suunniteltu muun muassa urheilukenttää, joka mahdollisesti valaistaan voimakkaasti ja kentän pinta on tekonurmea. Se ei ole riittävä arvokkaan luonnon ja tehokkaasti rakennettujen kortteleiden väliseksi suoja-alueeksi. Keinovalo ja tekonurmen muovijäte leviävät sieltä luontoon. Urheilukenttä tulee sijoittaa kauemmaksi kaava-alueen rajasta. Puustoinen, vähintään 50 metriä leveä suoja-alue tulee istuttaa urheilukentän ja luonnonsuojelualueen väliin.

Natura-alueen viereen suunnitellun koulun pihan ja Natura-alueen väliin on jätettävä samanlainen vähintään 50 metriä leveä suoja-alue.

Pidämme hyvänä, että Säynäslahden rakennetulta alueelta ei ole tarkoitus rakentaa uusia virkistysreittejä Natura-alueen halki. Urheilukentän ja koulun aitaamisessa kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että pienemmät eläimet pääsevät liikkumaan turvallisesti rakenteiden ali. Myös isommille eläimille, kuten kauriille on syytä jättää kulkureittejä.

Viikinranta
⁠
Viikinrannan kapean rantapuiston alueella tulee säästää monimuotoinen, luonnollisen rakenteinen puusto hallitusti hoitamattomana. Kevyen liikenteen reitit ja muu infra tulee sijoittaa siten, että niiden alta ei kaadeta puustoa kapealla viheralueella. Puustoista ja monimuotoista viheraluetta tulee olla vähintään 50 metriä ojan ja kortteleiden välillä Natura-alueen suojana. Tarvittaessa puustoisuutta tulee vahvistaa istutuksin.

Suoja-alue ja ojan reuna on rauhoitettava virkistysaktiviteeteiltä kuten laitureilta, koska oja on arvokasta matelija- ja sammakkoeläinkohdetta sekä arvokasta lintujen elinympäristöä. Kaavaehdotuksen selostuksessa mahdolliseksi mainittua ojan ”kehittämistä” luonnonarvojen kustannuksella ei tule tehdä.

Rakentamista ei tule ulottaa liian lähelle rantapuiston pohjoisosan tervaleppälehtoa, jonka keskeinen osa edustaa uhanalaista I arvoluokan kosteaa runsasravinteista lehtoa ja sen kanssa päällekkäinen, laajempi lehtoalue on I arvoluokan METSO-metsää. Kaavakartan mukaan rakentaminen yltäisi sekä etelästä että pohjoisesta aivan metsän kylkeen kiinni, millä olisi haitallisia vaikutuksia metsän lajistolle ja säilymiselle. Keskustatoimintojen alue etelässä tulee ehdottomasti poistaa metsän kyljestä ja vastaavasti siirtää pohjoisen rakentamista kauemmas metsästä.

Margareta Leijonhufvudin puisto

Rakentamisella ei tule pirstoa arvokasta I luokan kääpäaluetta, METSO-metsää, uhanalaista kosteaa runsasravinteista lehtoa ja arvokasta lintualuetta Margareta Leijonhufvudin puistossa. Moninkertaisesti arvokkaaksi kartoitetun metsäalueen rakentaminen ei ole kestävää kaupunkisuunnittelua. Pienialaisen, mutta toiminnallisesti ja ekologisesti tärkeän metsän tuhoaminen olisi suhteettoman haitallista tiivistämishyötyyn nähden.

Kyseisellä metsäalueella on runsaasti lahopuuta, joka on ratkaisevan tärkeää metsäluonnon monimuotoisuudelle. Metsässä on myös kehittymässä lisää monilajista lahopuuta. Kaavassa ei ole liioin huomioitu uhanalaisen lehdon läpi kulkevaa puroa tai vanhaa ojaa siihen liittyvine lampareineen. Erilaisten luontotyyppien raja-alueella lajisto on erityisen rikasta.

Pinta-ala on perustava ekologinen tekijä elinympäristön kyvyssä ylläpitää lajistoa. Lajistoltaan arvokkaiden metsäkokonaisuuksien leikkaaminen laidoiltaan ei ole kestävää, etenkään tapauksissa, joissa rakennettavaksi aiottu alue on näin monimuotoista. Pyydämme poistamaan rakentamisen Margareta Lejonhufvudin puistossa ja sen lähiympäristössä arvokkaalla luontoalueella.

Viikinkallio

Viikinkallion luontoalueen säästäminen laajemmin on tärkeää nykyisten ja tulevien asukkaiden virkistyksen kannalta sekä vähentämään ulkoilua luonnonsuojelu- ja Natura-alueilla. Se voi olla tulevaisuudessakin läheisten päiväkotien ja koulujen leikkipaikka ja oppimisympäristö. Myös kaavaehdotuksessa säilytetty kalliosuo vaatii laajemman kalliometsän ympärilleen.

Kerrostalokorttelit Viikinkalliolla ja kalliorinteellä Viikintien vieressä on syytä poistaa. Osayleiskaavan karttaan tulee lisätä puustoinen viheryhteys Viikinkalliolle Viikinrannan läpi ohjaamaan ulkoilua muualle kuin luonnonsuojelualueelle.

Kumpulan kolmio ja puustoinen yhteys

Kumpulan kolmion asemakaavan ratkaisu ennen osayleiskaavaa näyttää vaikeuttavan kehitettävän metsäyhteyden ja liito-oravan siirtymäyhteyden toteuttamista kolmion kohdalla. Yhteys olisi kuitenkin hyvin tärkeä yhdistäjä Koskelan, Veräjämäen ja Margareta Leijonhufvudin puiston metsien, Viikin-Vanhankaupunginlahden luonnonsuojelualueen sekä Kumpulan ja Annalan puustoisten alueiden välillä. Osayleiskaavassa tulee löytää tähän ratkaisu.

Kustaa Aadolfin puisto

Kustaa Aadolfin puistoa tulee parantaa ensijaisesti lisäämällä joen rantaan luonnon monimuotoisuutta. Rantaan on palautettava rantapuusto ja pensaikko, jotka ovat tärkeitä linnuille, lepakoille ja kaloille.

Puiston virkistysarvot ovat vähäiset liikennemelun takia. Osoittamalla rakentamista Kustaa Aadolfin puiston pohjoisosan Koskelantien ja Lahdenväylän puoleiseen reunaan olisi vastaavasti mahdollista säästää Margareta Leijonhufvudin puiston arvometsät. Samalla vähennettäisiin melua joen läheisyydessä, jolloin ulkoilun mahdollisuudet joen rannassa paranisivat. Tätä mahdollisuutta tulisi selvittää.

Lahdenväylä

Kannatamme vaihtoehtoa, jossa Lahdenväylän nopeusrajoitusta laskettaisiin 60 km/h Pihlajamäentien liittymään saakka. Matalampi nopeusrajoitus vähentäisi liikennemelua huomattavasti ja mahdollistaisi tien kaventamisen.

Valaistuksen vaikutus lajistoon, Pornaistenniemen sammakkoeläinalue

Kun rakennetaan lähelle luonnonsuojelualueita ja muita arvokkaita luontoalueita, kaavaehdotuksen kartalle tarvitaan määräykset, joilla minimoidaan ulkovalaistuksen haittavaikutus lajistolle.

Pornaistenniemen niitylle suunnitellaan päiväkotia tärkeälle, I arvoluokan matelija- ja sammakkoeläinalueelle. Lampiin ja ojiin liittyvät niityt ovat tärkeitä elinympäristöjä sammakoiden vuodenkierrossa. Koska kyseinen niitty liittyy tärkeään matelija- ja sammakkoeläinalueeseen, kannatamme päiväkodin sijainnin arviointia vielä uudelleen siten, että vaikutus sammakkoeläimiin myös arvioidaan samassa.

Lapsivaikutusten arviointi

Helsingin kaupunki on ottanut lapsivaikutusten arvioinnin käyttöön kaavoituksessa tämän vuoden alusta lähtien. Esitämme, että ehdotusvaiheessa toteutetaan laaja lapsivaikutusten arviointi tästä osayleiskaavasta. Kaavassa päätetään lapsille tärkeistä ympäristöistä, kuten päiväkotien leikki- ja oppimisympäristönä käyttämästä Viikinmäen kalliometsästä. On myös huomattava, että asukasmäärän kasvu kaava-alueella merkitsee lisää päiväkoteja, kouluja ja luokkia, jotka jakavat jo nyt suositut luontokohteet retkeillessään Pornaistenniemellä ja kaava-alueen ulkopuolella Viikissä.

Vastuullinen kaavoitus säilyttää luontoalueita lasten leikkeihin, oppimiseen ja luontosuhteen luomiseen lähiluonnossa silloin, kun sitä on vielä jäljellä. Vastuullisessa kaavoituksessa tulee lisäksi osoittaa luontoalueita, joita ennallistetaan lapsia varten. Lasten oikeuksien sopimuksen mukaan lapsen etu huomioidaan ensisijaisena häntä koskevissa päätöksissä.

Helsingissä 7.2.2025,

Eeva Rantala
puheenjohtaja
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry

Anders Backström
järjestösihteeri
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry