Kannanotto Siilitie 16:n väliaikaisen päiväkodin rakennusluvasta
–

Lähetimme Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaostolle kannanoton Siilitie 16:n väliaikaisen päiväkohdin rakennusluvasta 23.4.2025.
—
Hyvät ympäristö- ja lupajaoston jäsenet ja varajäsenet,
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys pyytää ystävällisesti, että jaosto ei hyväksy Siilitie 16:n metsätontille suunnitellun väliaikaisen päiväkodin rakennuslupaa.
Yhdistys perustelee rakennusluvan hylkäämistä seuraavasti.
Siilitien ja Herttoniemen urheilukentän välissä aiotaan kaataa monimuotoinen pieni metsä väliaikaisen parakkipäiväkodin tieltä. Metsä kytkeytyy arvokkaaseen luontokokonaisuuteen ja on osa alueellista metsäverkostoyhteyttä, joka heikentyi jo selvästi laajan parkkipaikan rakentamisessa. Metsän tuhoamiselle on vaihtoehtoja, esimerkiksi viereinen parkkipaikka.
Metsästä ei ole tehty ajantasaisia luontokartoituksia. Ne tulee tehdä ennen rakennusluvasta päättämistä. Kosteikon ja vesialueen kartoitus on onneksi jo vireillä.
Maastokäynneillämme olemme havainneet, että kuusikko ja kosteikko toimivat erinomaisina lintujen suoja- ja ruokailupaikkoina. Käynneillä on havaittu muun muassa uhanalainen (VU) varpuspöllö. Juuri nyt monet linnut hoitavat jo pesintään liittyviä toimia.
On hälyttävää, mikäli Helsingissä yhä ollaan valmiita nakertamaan muutoinkin pienialaisia metsäalueita väliaikaisen rakentamisen tieltä. Vaihtoehtoisiin ratkaisuihin on esitetty kuuluvan haasteita. Kyseiset haasteet eivät kuitenkaan ole mitään verrattuna monimuotoisuuskriisin aiheuttamiin haasteisiin ja siihen, että aiheutettu luontoalueen tuhoaminen on pysyvää, korvaamatonta. Monilajinen ja -ikäinen metsä, joka olemassaolollaan suojelee myös metsäverkoston arvokkaimpia osia, on sopimaton kohde tähän tarkoitukseen.
Parkkipaikat, kentät ja vähälajiset, muokatut ympäristöt on otettava haasteineenkin kohteiksi tämän kaltaiseen rakentamiseen. Metsän tuhoaminen on verrattaen vaivatonta vain siksi, että se siirtää paljon suuremmat ongelmat tulevaisuuteen.
Tapaus on surullinen esimerkki toimialojen yhteisen käsityksen puutteesta luonnon monimuotoisuuden ja lasten luontosuhteen kohdalla.
Esitämme uuden paikan etsimistä väliaikaiselle päiväkodille, ja vastaan tulevien haasteiden ratkaisemista tässä ajassa. Voimassa olevaa asemakaavaa tulee arvioida uudelleen. Mikäli kaupunki ei ole valmis tarkastelemaan koko hanketta uudelleen, niin vaadimme, että vähintään tontin takaosan koulusiipi sijoitetaan toisaalle. Tällöin asemakaavassa säilytettäväksi merkittyä puustoa on mahdollista säilyttää. Koulusiiven voisi sijoittaa esimerkiksi viereiselle LPA-tontille.
Tänään saamamme tiedon mukaan Siilitie 16 :n tontille ei, alueen lapsimäärään liittyvän ennusteen perusteella, todennäköisesti rakennettaisi väliaikaisen paviljonkipäiväkodin käytön jälkeen pysyvää päiväkotia, jota varten tontti alunperin kaavoitettiin. Tieto perustuu kaavaryhmän jäsenen puhelinkeskusteluun väliaikaisen päiväkodin hankearkkitehdin Robert Hansonin kanssa. Metsän kaataminen pelkästään muutaman vuoden toimivaa väliaikaista päiväkotia varten on surkea ja kestämätön ratkaisu, kun huomioi metsän monet olennaiset merkitykset rikkaan metsälajiston elinympäristönä, hiilinieluna ja paikallisen ilmaston viilentäjänä sekä ihmisten hyvinvoinnin lisääjänä.
Vähintään pyydämme asian pöydälle, jotta asukkailla ja luontojärjestöillä olisi riittävästi aikaa reagoida asiaan.
Helsingissä 23.4.2025,
Eeva Rantala
puheenjohtaja
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys
Antti Halkka
varapuheenjohtaja
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys