Lausunto Saariselän Välimaan asemakaavaehdotuksesta

Yleistä:

Inarin Luonnonystävät ry (myöh. yhdistys) kiittää saamastaan mahdollisuudesta lausua ko. ehdotuksesta.

Yhdistys on huolissaan rakentamisen laajenemisesta yhä lähemmäksi UK-kansallispuiston rajaa. Käytännössä lähimmät suunnitellut rakennukset ovat aivan puiston kupeella. Yhdistys katsoo, että kaavasuunnittelun yhteydessä on käynnistettävä Natura-arviointiprosessi.

Yhdistys katsoo myös, että Saariselän alueen tontti- ja asuntopulaan nähden on paikalle merkitty kohtuuton määrä valtavankokoisia rakennusoikeuksia, yhteensä noin 5000 k-m2.

Sijainti ja vaikutus UK-puiston Natura-alueeseen

Yhdistys katsoo, että lain mukainen Natura-arviointi on tehtävä kaavan ja siihen merkityn varsin massiivisen rakentamisen vuoksi.Alueen sijainti on ongelmallinen, sillä lähimmistä tonteista näyttää olevan matkaa puiston rajaan Luton latvauomassa vain noin 100 metriä. Lisäksi rakennukset sijaitsevat korkeammalla kankaalla, joten ne väistämättä tulevat massiivissudellaan ja valaistuksineen hallitsemaan näkymiä syvemmällekin puistoon kuin pelkkään raja-alueeseen. Viereisen Iisakkipään rinteessä kulkee myös Saariselän lähialueen merkittävin patikointireitistö, jonne valaistus ja rakentamisen äänet tulevat varmuudella kuulumaan häiritsevästi.

Kaavaesityksen 25 asuintontista 8 sijaitsee 100-150 metrin päässä UK-puiston rajasta. Kun kuhunkin tonttiin on merkitty 300-350 neliötä asuinoikeutta (ilmeisesti kahdessa kerroksessa) merkitsee se noin 2500 neliötä aivan puistossa kiinni. Kaikki rakentaminen on jopa 7000 k-m2 jota voi verrata valtavan kokoiseen hotelliin.

Natura-arviointia harkitessa ei tule katsoa UK-puistoa kokonaisuutena vaan myös sen pienempiä osia, tässä tapauksessa vaikutusta Naturan alaiseen Luttojoen latvauoman itärinteeseen.

Vaikka Luton pohjalla kulkee talvella erityisen suosittu latureitti, on ennen kaavan hyväksymistä tehtävä kesäaikainen luontoarviointi myös UK-puiston kyseisen reunaosan luontoarvoista, lajistosta ja luontotyypeistä, sillä noin massiivisella vakituisella asumisella tulee vääjäämättä olemaan vaikutuksensa aremmalle luonnolle. Toinen vaihtoehto on Natura-arviointi.

UK-puiston Natura-vastuun luontotyypeistä Luton latvan laaksossa toteutuu ainakin

• hiekkamaiden niukkamineraaliset niukkaravinteiset vedet (Littorelletalia uniflorae)
• subarktiset Salix-pensaikot
• fennoskandian lähteet ja lähdesuot
• boreaaliset luonnonmetsät
  sekä mahdollisesti:
• kasvipeitteiset silikaattikalliot
• boreaaliset lehdot

Uk-puiston vastuulajeista Luton latvauomassa esiintyy ainakin:

• metso, sinirinta ja koskikara, pohjansirkku ja liro joista osa ajoittain pesivinä.
• varpuspöllö, helmipöllö, hiiripöllö voidaan tavata myyrävuosina, samoin satunnaisesti pohjantikka ja palokärki.
• Lisäksi juuri kaava-alueen kohdalla on havaittu harvinainen virtavästäräkkipari (VU), todennäköisesti pesivänä. (mm. Tiira-havaintopalvelu).

Jo pelkkä kaavan mahdollistama rakentamispinta-ala teineen ja muine infrastruktuureineen aiheuttaa vääjäämättä luontokatoa. Kaikki se pinta-ala on poissa luonnolta ja sen tavoittelemalta monimuotoisuudelta, ja tämäkin tapahtuu arvokkaan kansallispuistoluonnon kupeella, eikä voi olla vaikuttamatta itse puiston luonnontilaan.

Vaikutus alueen nykyiseen käyttöön

Kaavoitettua aluetta ympäröivät vilkkaassa käytössä olevat ulkoilureitit, erityisesti Kuutamolatu. Toteutuessaan kaavaehdotus muuttaa olennaisesti alueen ilmettä, ja nykyisellään aluetta käyttävien ulkoilijamäärien kokemusta erämaasta, se kääntyy väkisinkin kokemukseksi esikaupunkialueesta, ja rappeuttaa alueella säännöllisesti vierailleiden iloa liikkua koko alueella. Samalla se voi merkittävästi vähentää koko Saariselän houkuttavuutta, sillä kaikilla laajenevilla luonnon ja erämaisuuden kokemusta tarjoavilla matkailualueilla on jossain sellaiset kasvun rajat, jotka ylittävät matkailijan sietokyvyn. Tämä on todettu myös matkailun kyselytutkimuksissa.

Ulkoilureitit (lähinnä Kuutamolatu) tulee jättää rakentamisen ulkopuolelle ja nykyiselle uralleen. Lisäksi olemassaolevaa puustoa rakennusten ja ladun välistä ei saa poistaa, jolloin ladun ja rakennusten väliin jää edes auttava suoja.

Kaavan vaikutus muinaismuistoihin

Kaava-alueella tiedetään olevan vanhoihin mäntyihin lyötyjen pilkkojen ketju. Kaavoittajan tulee selvittää liittyykö kyseinen vanha merkkaus muinaiseen Ruijanpolun reittiin, joka on tunnetusti kadonnut välillä Piispanojan latva – Kaunispään juuri. Tällöin se olisi merkittävä muinaismuisto.

On mahdollista, että kyseessä on myös Lapin sodan aikainen saksalaisten puolustusasemien pilkoitus, mutta arvonsa on silläkin.

Yhdistys esittää poistettavaksi tontit (ilmeisesti 432 3-4), jotka näyttävät olevan nimenomaisen pilkotuksen päällä. Pilkkapuut tulee jättää pystyyn koskemattomiksi kaikkien ihailtaviksi.