Vestmanin lakialoite ei kunnioita oikeusvaltioperiaatetta
Kansanedustaja ja Sipoon kunnanvaltuutettu Heikki Vestman esitteli kolumnissaan (Keski-Uusimaa 14.12.) lakialoitteitaan, joita hän on tehnyt rakentamislakiin liittyen. Vestman perustelee muutoksia tarpeella helpottaa omakotitalojen rakentamista.
Toinen Vestmanin ajama lakialoite rajoittaisi ympäristöjärjestöjen valitusoikeutta merkittävästi. Tätä Vestman perustelee kolumnissaan ”ammattivalittamisella”, jota ympäristöjärjestöt hänen mukaansa harjoittavat. Esimerkiksi hän nostaa ”erään luontojärjestön tehtailemat valitukset.” Vestman viitannee tässä Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piirin tekemiin valituksiin Sipoon kunnan rakennus- ja ympäristövaliokunnan päätöksistä. Vestman unohtaa kertoa sen, että Helsingin hallinto-oikeus on käsitellyt valitukset ja todennut valiokunnan tekemät päätökset toistuvasti lainvastaisiksi. Ympäristöjärjestö ei ole siis tehtaillut valituksia vaan hoitanut laillisuusvalvontaa, johon viranomaiset eivät ole pystyneet.
Vestmanin kolumnissa ja lakialoitteessa nostetaan esille tarve helpottaa pientalorakentamista mutta jätetään kertomatta se, että lakimuutos rajaisi ympäristöjärjestöjen valitusoikeutta myös paljon suuremmissa hankkeissa. Järjestöt eivät voisi valittaa esimerkiksi hankkeesta, jossa alle 200 hehtaarin metsäalue muutettaisiin voimalaitoskentäksi. Ohittamalla kaavoitusprosessin kunta voisi poikkeamisluvilla ja suunnittelutarveratkaisulla mahdollistaa rakentamisen, joka rikkoisi lakia, mutta johon järjestöt ja viranomaiset eivät voisi puuttua.
Suomalaisen oikeusvaltion kannalta olisi suotavaa, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Vestman keskittäisi tarmonsa laillisuusvalvonnan vahvistamiseen eikä sen tietoiseen heikentämiseen. Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan olisi siirtää rakentamishankkeiden laillisuusvalvontaa laajemmin ELY-keskusten tehtäväksi, jolloin se ei olisi vain yksityisten ihmisten ja järjestöjen harteilla.
Keravan ympäristönsuojeluyhdistyksen mielipidekirjoitus Keski-Uusimaassa 17.12.2024