Avoimuus ja ilmastotavoitteet huomioitava kaupunkimetsien hoidossa

Kuopion kaupunkimetsien  hakkuut  perustuivat  vuoteen 2012 asti 2001  hyväksyttyyn Metsien  monikäyttösuunnitelmaan. Tämän suunnitelma valmistelu oli avointa.    Suunnitelmaluonnos asetettiin  julkisesti nähtäville, jolloin kuntalaiset saivat sanoa siitä mielipiteensä. Lausuntojen ja muistutuksien perusteella mm.  hakkuutavoitteita laskettiin  esitetyn 30 000m3/v sijasta  tasolle 25 000 m3/v.   Korkeampi hakkuutavoite olisi heikentänyt Puijon, Neulaniemen ja Niittylahden metsien ekologisia, maisemallisia sekä asuin- ja elinympäristön viihtyisyyden kannalta tärkeitä arvoja.

Suunnitelma  piti toteuttaa vuorovaikutteisesti.  Hakkuut oli asetettava julkisesti nähtäville 1-1,5 vuotta ennen toteutusta. Ekologiset, sosiaaliset ja kulttuuriarvot  määritettiin ensisijaisiksi taloudellisiin arvoihin nähden.

Viime vuosina hakkuiden valmistelu ei kuitenkaan ole ollut avointa. Hakkuusuunnitelmia ei ole asetettu nähtäväksi ja hakkuutavoitekin on noussut  30 000 m³:iin. Itse asiassa näyttää siltä, että kiristyvän taloustilanteen vuoksi kaupunki odottaa metsiltään tulevana vuonna 2,4 miljoonan tuloutusta vastaten noin 45 000 m³:n hakkuita. Tämä hakkuiden kasvu ei ole suhteessa kaupungin omistaman metsämaan lisääntymiseen (nyt n. 12 500 ha, 10 000 ha vuosituhannen alussa)

Uuden metsien käyttösuunnitelman valmistelu on ilmeisesti edelleen kesken. Tämä voi olla hyväkin asia. Uudet tiedot ympäristössämme parhaillaan käynnissä olevista muutoksista nimittäin pakottavat painottamaan metsäsuunnitelmassa sellaisia näkökohtia, joita ei kaksikymmentä vuotta sitten vielä osattu ennakoida. Etenkin odotettavissa oleva ilmaston muuttuminen jo nousevan puusukupolven aikana tulisi ottaa huomioon varsinkin, kun Kuopion ilmastopoliittista ohjelmaakin päivitetään.

Hiilineutraaliuteen ei päästä pelkästään päästöjä vähentämällä, ensiarvoista on huolehtia hiilivarastoista ja niiden kasvamisesta. Näissä metsätaloudella on keskeinen merkitys. Avohakkuista luopuminen tai niiden vähentäminen, peitteinen metsänkasvatus, metsien kiertoajan pidentäminen, suojelun lisääminen, ja ojitettujen soiden ennallistaminen palvelisi erinomaisen hyvin näitä tavoitteita.

Uudessa metsäsuunnitelmassa tulee myös selkeästi saattaa päätökseen Puijon kauan vireillä ollut METSO-kohteiden rauhoitus.

Kaupunkimetsät ovat tärkeitä ennen kaikkea kuntalaisten virkistyksen, terveyden ja Kuopion maisemakuvan kannalta. Tämän vuoksi kuopiolaisilla on oltava oikeus saada tietoa metsäsuunnitelman valmistelusta ja myös antaa siitä palautetta. Sen toteuttamisenkin osalta on palattava aiempaan avoimuuteen ja vuorovaikutteisuuteen.

Atte von Wright

Risto Ihantola